Homoseksuaalisuus ja pedofilia lainsäädännössä

Tämän viimeisen osan on tarkoitus olla lähinnä deskriptiivinen, eli kuvaileva, eikä niinkään arvottava. Pyrin ilmaisemaan tässä, miten asiat tällä hetkellä ovat Suomessa, ottamatta kantaa siihen, miten niiden pitäisi olla.

Homoseksuaalisuus ei ole Suomessa laitonta. Pedofilia ei myöskään ole laitonta. Jos seksuaalisen halun kokeminen yhtään mitään kohtaan olisi kriminalisoitu, se tarkoittaisi sitä, että lainsäädäntö tuntisi ajatusrikoksen. Tätä taas ei voida pitää sivistysvaltiolle sopivana lainsäädäntönä.

Seksin harrastaminen alaikäisten kanssa sen sijaan on kriminalisoitu, rikosnimikkeenä "lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö", mutta seksin harrastaminen samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa on sallittua (mikäli suojaikärajat siis ylittyvät). Samaa sukupuolta olevat parit voivat halutessaan saada rekisteröidyn parisuhteen. Alaikäisen kanssa ei lain mukaan saa solmia avioliittoa, mutta joissain tilanteissa on siihen mahdollista saada poikkeuslupa presidentiltä.

Toisaalta en tiedä haluaisivatko pedofiilit edes mahdollisuutta mennä naimisiin rakkauden kohteidensa kanssa, kun huomioi sen realiteetin, että he eivät ole ikuisesti lapsia. Se puolestaan ei liene epäselvää, miten samaa sukupuolta olevien parien suhteen lakia haluttaisiin uudestettavan.

Sitten päästään pornoon. Samaa sukupuolta olevien henkilöiden välisen seksin kuvaaminen, piirtäminen, tietokonemallintaminen ja esittäminen täysi-ikäisille on sallittua. Niin sanotusta lapsipornosta lapsiporno.info sivustolla kerrotaan seuraavaa:

Syyttäjän ei tarvitse todistaa aidon näköistä kuvaa valokuvaksi, vaan tarpeeksi hyvä 3d-mallinnettu teos on automaattisesti laiton vaikka sen voisi todistaa fiktiiviseksi. Epäselvää on mikä on liian yksityiskohtaisten piirrosten asema, lakiteksti sanoo että laittomia ovat "todellisuuspohjaiset" ja "todenmukaiset" kuvat --

Samaiselta sivustolta löytyy lisää asiaa ja pohdintaa lapsipornosta. Kyseistä sivustoa on myös pyritty ajamaan alas sen sisältämän "lapsipornon" vuoksi. Sivuston ylläpitäjän omien sanojen mukaan sivusto ei sisällä lapsipornoa, vaan on tarkoitettu ainoastaan tiedon levittämiseen ja aiheeseen liittyvän keskustelun tukemiseen.

Lyhyesti summaisin tämän sarjan sillä, että vaikka kaikki ei toimikaan kaikkein loogisimmin, niin lainsäädäntö näyttäisi noudattavan samaa linjaa sen kanssa, mitä pidetään perversioina yhteiskunnan normien kautta määriteltynä.

Aiemmat osat:
Homoseksuaalisuus ja pedofilia: kannattava rinnastus?
Homoseksuaalisuus ja pedofilia perversioina osa 1
Homoseksuaalisuus ja pedofilia perversioina osa 2

Aiheeseen liittyen:
Mokomat perverssit
Pedofilia ei ole rikos